Ho per caso trovato questo video…
È di qualche anno fa e ambientato negli Stati Uniti, però può essere lo stesso molto interessante.
Buona visione.
Qualche giorno fa Lantaca aveva lanciato un’idea molto bella sul forum di Flatpress: il Social-FP, ovvero avere tipo un widget che mostrasse gli ultimi post dei siti che si seguono.
Io poi avevo cominciato a fantasticarci sopra e me ne era venuta in mente una magnifica: fare un sito centralizzato che:
- Ti registri in pochi secondi con username, password ed email
- Puoi aggiungere i siti gestiti da te
- Puoi mettere che segui altri siti
- Scarichi il plugin per la tua piattaforma
Il plugin per la piattaforma doveva permettere:
- L’aggiornamento della lista dei post sul sito quando ne pubblichi uno
- Visualizzare un widget con i siti che segui
- Visualizzare un widget con gli ultimi post dei siti che segui
- Permettere un login tipo open-id per mettere mi piace/non mi piace al post
- Sempre con quel login, evitare di mettere i dati nei commenti, che vengono fuori (volendo) sul blog come postati attraverso OpenId, e poi viene fuori sulla pagina del sito centrale “Tipo ha commentato qui”
Secondo me poteva venire veramente bene: era un’idea carina e con i piccoli siti come il mio poteva avere successo.
Tuttavia ho trovato troppi contro:
- Il meccanismo dei commenti di Flatpress non è ancora pronto al 100% per un’idea come questa
- cURL sarebbe continuamente richiesto e troppi utenti non ce l’hanno
- Ci sarebbero tutti i problemi di verifica dell’appartenenza del sito etc (da usare i meta tag)
- Purtroppo ci sarebbero attualmente troppe poche persone che lo userebbero
- Un servizio come questo vorrebbe una situazione piuttosto stabile, per esempio dominio di secondo livello etc…
Misurati bene sia i pro che i contro, mi dispiace dire che hanno vinto questi ultimi.
Un vero peccato perché da tempo stavo pensando a ridare agli utenti la possibilità di registrarsi e per me poteva essere una buona occasione per testare il VDFN System e ci avevo già cominciato a lavorare.
La gente che conosco che si mette a programmare in PHP si lamenta dell’assenza delle guide valide in italiano…
In realtà non servono libroni per capire questo linguaggio… ma un po’ di introduzione generale fa sempre bene.
Cos’è PHP?
Stabiliamolo subito: “PHP è un linguaggio di programmazione di alto livello interpretato”.
Linguaggio di programmazione: semplifichiamo dicendo che il PHP è un insieme di istruzioni da eseguire.
Di alto livello: il livello in programmazione indica quanto il codice è comprensibile dagli umani: un livello alto vuol dire che è facilmente comprensibile (PHP, C++ etc…) mentre di basso livello vuol dire che è difficile da capire (Assembly etc…).
Interpretato: PHP non ha una fase di “compilazione”, cioè da PHP non si ricava un eseguibile che può essere fatto girare da solo sulla macchina, bensì PHP ha bisogno di un software chiamato interprete, che legge il PHP e lo esegue.
In realtà esistono dei compilatori, ma non è l’uso “ufficiale” di PHP.
Cosa non è PHP?
È importante capire anche cosa non è PHP.
PHP non è HTML: il PHP può mandare in output l’HTML, però come ogni linguaggio di programmazione è un linguaggio che, una volta eseguito, manda in output ciò per cui è programmato, e non il suo sorgente. … [Leggi il resto]
Ieri, giocando con il comando route sul router 😁 , ne ho scoperta una: l’apparato di rete nella centrale Telecom dove arrivano le ADSL ha un indirizzo IP un po’ speciale: 192.168.100.1.
Leggendo su internet è quello in tutte le centrali e la Telecom lo fa, a quanto pare, per ragioni di sicurezza.
Secondo me è una cavolata dare un indirizzo IP destinato all’uso delle LAN a un apparato esterno a queste!
E mi chiedo cosa succederebbe se impostassi il mio router con lo stesso loro IP…
Ho fatto qualche test… Il mio ping verso di loro sembra essere di 10ms dal rotuer, dal mio computer (che usa la wireless) sono 12ms di media… Casa mia è circa 3km dalla centrale.
nmap 192.168.100.1 Starting Nmap 5.21 ( http://nmap.org ) at 2011-07-27 14:56 CEST Nmap scan report for 192.168.100.1 Host is up (0.042s latency). Not shown: 999 closed ports PORT STATE SERVICE 1720/tcp filtered H.323/Q.931 Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 16.38 seconds
In realtà mi chiedo come sarebbe avere la fibra, magari con Fastweb, che costa solo 5€ in più dell’ADSL… In realtà il mio unico grande problema con Telecom sono i cavi di rame con i problemi che seguono (bassa velocità a grandi distanze dalla centrale etc…), se no è tutto più o meno a posto. L’IP pubblico è veramente bello, invece con Fastweb non ce l’avrei…
Stavo pensando a un’esperienza che mi è capitata un po’ di tempo fa in un laboratorio di computer di una scuola (elementare).
In pratica questo laboratorio è composto da una dozzina di computer con Windows XP (alcuni Home, altri Professional) più un computer con Windows 7 per la LIM che viene usato poco.
Tutti i computer sono in una LAN, però questa caratteristica viene usata per condividere le stampanti attraverso SMB (ovvero il protocollo della condivisione di windows) e per andare su internet.
Io dovevo aggiornare i vari software gratuiti da scaricare da internet, però, dato che la connessione ad internet, pur essendo una fibra ottica, ha qualche problemino e va a 100KiB/s, ho deciso di scaricare i setup in un solo computer e di condividere la cartella con SMB.
Purtroppo mi sono scontrato con un limite imposto dalla Microsoft: il limite di 10 sessioni SMB sulla versione Pro, addirittura solo di 5 in Home edition.
In questo caso il problema non è grosso, basta disconnettere quelli dove ho già fatto il lavoro, però penso che sfruttare la rete per centralizzare i documenti non sarebbe una cattiva cosa: peccato per i due client in più che vanno oltre il limite. … [Leggi il resto]